做编程的一个常识：不要在循环过程中删除元素本身（至少是我个人的原则）。否则将发生不可预料的问题。

　　而最近，看到一个以前的同学写的一段代码就是在循环过程中删除元素，我很是纳闷啊。然后后来决定给他改掉。然后引发了另外的惨案。

　　原来的代码是这样的：

public List getUserDebitCard(A cond) {        List list = userService.getCard(cond);        List result = null;        if(list! = null && list.size() > 0){            Collections.sort(list, new Comparator(){                public int compare(A b1, A b2) {                //按时间排序                if(Integer.valueOf(b1.getAddTime()) > Integer.valueOf(b2.getAddTime())){                     return -1;                    }                     return 1;                  }             });             A bean = getA(cond);             result = new ArrayList();             if(bean!=null){                 for (int i = 0; i < list.size(); i++) {                    if(list.get(i).getCardNum().equals(bean.getCardNum())){                        list.get(i).setAs(1);                        result.add(list.get(i));                        list.remove(i);                    }else{                        list.get(i).setAs(0);                    }                 }             }                result.addAll(list);         }        return result;    }

　　看了如上代码，我很是郁闷，然后给改成如下：

public List getUserDebitCard(A cond) {        List list=userService.getCard(cond);        List result=null;        if(list!=null && list.size()>0){            Collections.sort(list, new Comparator(){                public int compare(A b1, A b2) {                //按时间排序                if(Integer.valueOf(b1.getAddTime()) > Integer.valueOf(b2.getAddTime())){                     return -1;                    }                     return 1;                  }             });             A bean = getA(cond);             result=new ArrayList<>();             if(bean != null){                 // 将上次的卡放置在第一位                 Integer lastAIndex = 0;                 Integer listSize = list.size();                 if(listSize > 0) {                     for (int i = 0; i < listSize; i++) {                         if (list.get(i).getCardNum().equals(bean.getCardNum())) {                             list.get(i).setAs(1);                             result.add(list.get(i));        //将排在首位的元素先添加好，并记录下index                             lastAIndex = i;//                             list.remove(i);                //循环过程中删除元素是危险的                         } else {                             list.get(i).setAs(0);                         }                     }                     list.remove(lastAIndex);                 }             }                 result.addAll(list);                            //在循环外删除元素，以为万事大吉，结果悲剧了，这里居然添加了两个元素进来                         }        return result;    }

　　这下出事了，原本只有一个元素的result,现在变成了两个了，这是为什么呢？妈蛋，我明明已经remove掉了啊。

　　也想过百度一下，但是木有搞定啊。然后，拿出看家绝招，断点调试，进入list.remove(Integer) 方法。其源码如下：

/**     * Removes the first occurrence of the specified element from this list,     * if it is present.  If the list does not contain the element, it is     * unchanged.  More formally, removes the element with the lowest index     * i such that     * (o==null ? get(i)==null : o.equals(get(i)))     * (if such an element exists).  Returns true if this list     * contained the specified element (or equivalently, if this list     * changed as a result of the call).     *     * @param o element to be removed from this list, if present     * @return true if this list contained the specified element     */    public boolean remove(Object o) {        if (o == null) {            for (int index = 0; index < size; index++)                if (elementData[index] == null) {                    fastRemove(index);                    return true;                }        } else {            for (int index = 0; index < size; index++)                if (o.equals(elementData[index])) {                    fastRemove(index);                    return true;                }        }        return false;    }

　　原来，由于我使用Integer作为删除元素的条件，这里把Integer当作一个元素去比较了，而并不是平时我们以为的自动拆装箱变为int了。 而进入这个方法的意思，是要找到和元素内容相等的元素，然后删除它。而我给的是一个索引，自然就不相等了，没有删除也是自然了，因为就会看到重复的元素出来了。

　　我们再来看一下根据索引删除元素的源码，对比一下：

/**     * Removes the element at the specified position in this list.     * Shifts any subsequent elements to the left (subtracts one from their     * indices).     *     * @param index the index of the element to be removed     * @return the element that was removed from the list     * @throws IndexOutOfBoundsException {
    @inheritDoc}     */    public E remove(int index) {        rangeCheck(index);        modCount++;        E oldValue = elementData(index);        int numMoved = size - index - 1;        if (numMoved > 0)            System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,                             numMoved);        elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work        return oldValue;    }

　　从这里我们可以看到，根据索引删除ArrayList元素的原理是，将原来的数组排除要删除的索引，然后复制到新的数组去，然后将最后一个元素置为null，留给GC回收。并把删除的元素返回。

　　这样，一下就明白了删除ArrayList元素到底是咋么一回事了。修复方案就简单了，将Integer替换为int即可：

// Integer lastAIndex = 0;   //替换成int        int lastAIndex = 0;

　　当然了，最后，我还是换成了另一个更稳妥的方案了，用另一个容器接收最终的结果

public List getUserDebitCard(A cond) {        List list = userService.getCard(cond);        List result = null;        if(list! = null && list.size() > 0){            Collections.sort(list, new Comparator(){                public int compare(A b1, A b2) {                //按时间排序                if(Integer.valueOf(b1.getAddTime()) > Integer.valueOf(b2.getAddTime())){                     return -1;                    }                     return 1;                  }             });             A bean = getA(cond);             result = new ArrayList<>();             if(bean != null){                 // 将上次的卡放置在第一位                 for (A card1 : list) {                     if (card1.getCardNum().equals(bean.getCardNum())) {                         card1.setAs(1);                         result.add(0, card1);    //直接插入第一位即可//                         list.remove(i);                //循环过程中删除元素是危险的                     } else {                         card1.setAs(0);                         result.add(card1);                     }                 }             }                         }        return result;    }

　　虽然自动拆装箱很方便，也很实用，但是有时一不小心就会把自己给埋坑里了，当心了。尤其是针对线上问题。

　　毕竟，代码中的一点点小问题，一到线上就会被无限放大，不可掉以轻心啊！